CAMPAÑAS Y DEBATES SOBRE LA “VIOLENCIA” ENTRE AMBOS GÉNEROS:

1; se están planteando MUY mal

 

2; en muchos casos, no se está caricaturizando a nadie ni nada, de lo que denuncian muchas feministas y feministos, se está ejerciendo el DERECHO a denunciar los abusos de muchas mujeres y feministos (abusos psicológicos, administrativos y sociales) MUY GRAVES (la inmensa mayoría de esos abusos son desconocidas o no denunciada y tan simple y subliminal, como decidir "archivar" una denuncia, sin investigación ni juicio)

 

3; desde la "legalidad" de las "instituciones", se está NEGANDO el DERECHO a opinar o a rebatir las opiniones o la política de lo que mucha gente entiende por "igualdad"

 

4; Los hombres que tienen el legítimo DERECHO a criticar, no tienen porqué ser "machistas", pueden ser hombres injustamente tratados, que buscan Justicia, aunque sea informativa.

 

5; La violencia pasiva de las extremistas del feminismo y sus incondicionales, está reforzando al machismo y llevando al mismo a los hombres que no lo eran

 

"La violencia incita a la violencia" (Gandhi y muchos personajes más)

--

 

RESPUESTAS A UN DEBATE:

"representan al patrón del padre"; hay muchos hombres que sufren el MACHISMO y el VIRILISMO de muchos hombres (los que les gustan a las mismas y a otras), así como el "feminismo" de muchas mujeres, por lo que sufridores por ambos fanatismos, tiene que buscar salidas a sus represiones; como la de "rearmarse" de machismo.

 

Los asesinatos, son asesinatos, por lo que es SECTARISTA distinguir unos asesinatos de otros, ya sean por precedentes o repentinos o espontáneos. Los asesinatos machistas, como los que no lo son (en general), suelen ser por la IMPOSICIÓN (por la fuerza) de opiniones o intereses,

 

"HAY QUE BUSCAR LAS CAUSAS REALES QUE LLEVAN, en cada caso, A LAS AGRESIONES" (una mujer que no comparte el radicalismo de otras)

 

Con la ley actual y el Ministerio de "igualdad" (de feminismo), lo que hacen es fomentar más recelo hacia la mujer, POR DESGRACIA, así no es forma de resolver el eterno conflicto, con agresividad y distanciamiento no. Es impositiva y hasta opresiva.

 

Quieren ir "de la mano" con el hombre; se supone que se refiere a su novio, o a los hombres que no sean "enanos", "bajitos", "pobres", "(con acento) raro", "solitarios", o, por extensión, "gordos", así, asá,... En definitiva, que tienen que ser MACHISTAS, pero de los que les gustan a ellas (sumisos).

 

"No me gusta lo que vistes" (dicho por un hombre), lo ven como "machista", ¿qué es no-machista?, que hagan una lista de cosas para decir y cómo hay que decirlas, a lo mejor así resuelven la "violencia de género"

 

"Terror contra las mujeres" (subtítulo de un debate en tv); parece el nombre de una película de las de moda, pero, la realidad es otra bien distinta, al menos en un país occidental como España. Tampoco hay signo de talibanes, más bien al contrario, cualquier que resida en este país verá que no hay rastro de ese "terror".

 

Ése es el problema en este país; se tiende a hiperbolizar y tergiversar todo y cualquier cosa; es inútil y perjudicial, que, por lo que hagan unos cuantos, se extienda en forma de "terror" a todo el mundo, estos actos AISLADOS, como si se tratara de una pandemia inexistente.

 

Más; si se iniciase una investigación para saber el verdadero por qué de las decisiones de muchas mujeres que trabajan en puestos que deciden las vidas de la gente (en este caso, de los hombres), aseguro que la conclusión habría un despido masivo de mujeres que actuaron con malas artes, motivados por su "feminismo" irracional, no por la responsabilidad que le correspondía.

 

Muchos hombres que viven bajo una subliminal opresión, tienen que buscar salidas a su angustia; hacerse (más) machistas, convertirse al Islam, ir de putas (triste y nada romántico) u otra salidas,... O, para el gusto de ellas y de sus incondicionales, terminar en un psiquiátrico, bajo tierra y flores o, en la cárcel.

¿Es esto lo que desean muchas de ellas?

 

Empleo y formación; la mayoría de las mujeres reconocen que son ellas mismas las que se automarginan, refugiándose en la estética, las modas, el aspecto "sexy" y el no querer estudiar carreras supuestamente para/de "hombres" y, si no hay más puestos directivos, es porque no han querido muchas de las mujeres serlo, por su auto-marginación.

 

(...)

 

¿Cuándo y qué es la verdadera relación social entre un hombre y una mujer, según las radicales?,

¿qué es el enamoramiento y el cortejo?,

¿quién tiene derecho a sugerir ropa y quién tiene que callarse?, etc.

(...)

 

Sugerencia; ¿no sería mejor ignorar la diferencia de género, para que desaparezcan los conflictos entre ambos géneros y tratarlos -a los verdaderos agresores- como agresores o violentos en general?

 

Acompañado de la educación para aceptarse y entenderse, no el de "detectar" "signos de machismo".

--